深圳大学建筑学院  第三次设计实验工作室(THEME STUDIO)

导师：祝晓峰

时间    2004年11月22号至12月31号

学生    共12-16人,由深圳大学建筑系三、五年级学生及零四研究生班部分学生组成,分成四个小组、每组3-4人

课题          地上建筑

基地       深圳大学下文山湖东侧，现状基地内有一定的地形元素，包括地形变化、植物、地表材质如土、石、水等

项目功用         社区网吧和公共绿地

工作方式     以小组为单位进行基地研究和方案设计，在工作室结束时，每个小组完成一个方案

背景及纲领

对建筑学自主性（The Autonomy of Architecture）的探讨一直是这门学科演进的主轴。在当前的建筑设计领域里，走在前列的作品以两种相反的主要取向对全球化的社会环境做出了回应：一种是批判性地域主义，以建筑自身固有的地域性、建造周期、非复制性及建筑体验的唯时唯地做为保卫自主性的盾牌，抵抗全球化的侵蚀。另一种是新国际化风格（New International Style）,它对全球化持开放态度，主动链接甚至利用商业化社会、数字技术和现代传媒，在思想到形式的各个层面上挑战原有的建筑学体系，也因而让学科承担了更大的风险：为建筑学的自主性找到新基点或导致建筑学的消亡。前者虽然顽强，但相对消极的防御总处在缓慢败退之中，影响力日微，而后者以其主动出击的姿态正在眼下占据着上风，在它受全球化影响下产生的衍生物中，最表面化也最明显的是一种新形式主义的诞生，许多青年建筑师和学生都把它认同为衡量自己作品的世界性的形式化标准。这种无意识的标准仿佛上个世纪中叶的国际风格，虽然由于不同时期经济环境的不同还未演化成机械的教条，但相似的危险已经开始显现：即原本将建筑积极融进社会生产关系的初衷最终又蜕变成形式主义的空壳。

中国的业主和建筑师正在以一种前所未有的开放姿态追逐现代建筑。与正在融入全球化经济环境的步调相比，建筑设计领域不遑多让，当我们正在为摆脱无根源复古、西式及中式后现代建筑泛滥而欢呼时,新的形式主义危险也紧随着中国建筑令人膛目的进展一道出现在我们面前。

我们的出路在于探寻能够滋养原创性建筑语言的资源，并在设计和设计的实施与推广中自觉地运用。现在的中国在资源的拥有和消耗上是前所未有的：正在瓦解的传统文明、正在普及的全球化以及正在承载经济巨变的国土。大部分的中国建筑师如果不能有意识地从这个丰富的资源库中吸取养分，而一味追随形式上的泊来品，就会持续现有的历史状态：即中国对全世界的现代建筑没有集体性的贡献。

什么是对原创性建筑语言有意义的资源呢？以下是一些应当受到关注的组成部分，包括但不限于：

项目的决策： 与建筑在城市或其它环境中的类型、功能及至建筑语言密切相关

地方文化：   不仅是狭义的传统地方文化，应当包括地方上的现代文化

地理环境：   科学性和艺术性应该并重

生活方式：   不限于老传统或小区+写字楼的机械组合

建造技术：   高技术高精度的标准和正在消失的传统技艺应该并重

建筑材料：   不局限在建筑业内的选择

个人的艺术：  应该在时代经济变迁之外保持独立的存在这些组成部分之间的关系也具有产生原创性意义的能量。

对这些资源有意识地开拓和研究是为了对目前建筑设计领域中前述两种取向的修正，由其是其中对批判性地域主义的修正对中国更有意义，也更迫切。

这个资源的框架应该是充分开放的，它一方面强调和表达建筑与环境在各个层面上的特性和个性，为建筑提供产生新类型、新语言的机会，另一方面则更加广泛地、即时地吸收全球化影响所带来的社会生产生活本质性的而非形式化的内容，消除两种取向之间的对抗，变相对消极的防御为积极的整合，将建筑师的能量发挥和释放在积极整合的批判性实践中，这也是为建筑学寻找新的力量和新的自主性的起点。

做为本次设计设计工作室的课题，地上建筑意指“落在地上”的建筑，课题以前述纲领为背景，选择其中的一项“地理环境”作为思考的出发点，尝试通过对基地本体和基地上其它相关因素如材料、生活方式、功能等等的分析，寻找原创性的思路。在设计方案的引导上强调建筑语言与土地环境的关系，探讨如何用建筑的手段为地域性的环境和生活创造活力。